那些盗版画、假画，到底会不会构成侵犯著作权罪？

一、四百多万买了千幅假画

李生是个收藏专家，打算在广州筹建一个博物馆，需要购进大批名家字画以供展览。因为之前认识了江西男子廖某，两人有过瓷器交易打过交道，廖某知道了他的购买需求，决定当他的供货商。此后的一年间，廖某先后24次卖了上千幅字画给他，并收取了422万余元的货款。然而，李生委托广东文物鉴定站对馆藏字画进行鉴定，却发现这些字画全部都是赝品，没有收藏价值，遂报警。

广州中院经审理认为，廖某明知是假冒品仍加价卖给别人，非法经营数额在25万元以上，属于侵犯知识产权案件中“有其他特别严重情节”，构成侵犯著作权罪，故判处他有期徒刑3年，并处罚金4万元。

主审法官认为：“此案廖某卖假画行为，是侵犯署名权。署名权是一种著作人身权，人身权是无期限的。所以，即便名家早已逝世，同样可以得到保护。”

二、出售假画侵权引发争议

那么，出售假字画，是否侵犯著作权，我国法律是怎么规定的呢？

对现行刑法第217条中，关于侵犯著作权罪中“制作、出售假冒他人署名的美术作品的”理解存在2种观点：

1.在自己的美术作品上署他人名的行为，具体包括：在临摹他人的作品上署他人之名；完全为自己自行创作的作品上署他人之名两种情形；

2.在第三人作品上暑他人名的行为，通常为在不知名的第三人的美术作品上署上名画家之名。

但对以营利为目的，在他人作品（通常为名画家作品）上进行添加、修改并署名画家名的行为（半真半假、部分真部分假），是否构成侵犯著作权罪，存在着不同认识。

三、假画的具体分析

假画又称为伪作或赝品，指非某名画家所作，但却谎称为其所创作，并署其姓名的美术作品。具体来讲，假画类型，根据制作情况可分为以下情形：

1、在他人的作品上署上其他人的名。该种方式通常是在不知名的第三人作品上，署上知名画家名字的情形。

2、完全由制假者自己制作假画并署上名画家的名。该情形通常由制假者采取摹、临、仿、造方式制作假画。具体来讲，摹是采用先勾后填、不勾而直接影写、或勾摹兼临等手段制作假画；临系面对原作品，边看边临制作假画；仿系根据他人的笔法结构，在没有原作的情况下，凭自己想像制作假画；造是不管他人作品怎么样，随意凭空制作假画。

3、对原作进行改头换面而形成的假画。其手段通常是采取改、添、减等方式制作假画。改是采取挖、刮、擦等方式除去原作者的款、印，改添为其他人的款、印，从而形成假画；添是指将一幅无款画，为他人添上名款或印记，甚至题跋进而形成假画；所谓的减是指通过移花接木的方法，让原作品的题句者成为作品作者而制作的假画。

以上三种制作假画方式，其共同特点是“署名作者”非为作品的实际作者。也就是说，即使是在“署名作者”自己部分作品上的添加并署名的行为，其署名行为亦不是“署名作者”自己的真实意思，而是一种“被署名行为”。

以营利为目的，在他人美术作品上添加并署他人之名的行为性质及犯罪分析

行为性质：在他人作品（美术作品）上进行添加，如将四平尺书画扩展为八平尺，或将他人废弃的半成品、甚或不满意的成品上，署上他人的名等行为，都属于假画的范畴。在他人作品（美术作品）上进行添加并署他人之名并进行出售，其目的是为了获取利益。根据《中华人民共和国著作权法》第十条[7]关于著作权人享有相关著作权的规定，制作并出售该假画侵犯了著作权人的“署名权、修改权、保护作品完整权”，以及署名作者的名誉权和财产权。

四、犯罪构成分析

从侵犯著作权罪的犯罪构成来看，“以营利为目的，在他人作品（美术作品）上添加并署他人之名进而出售的”行为符合侵犯著作权罪的犯罪构成。

①从客观要件来看，行为人实施了在他人美术作品上进行添加，并进而署他人之名的行为。虽然该作品中确实有部分系他人的真实作品，但他人并未对该作品进行署名，其未署名的原因，可能有该作品系练习之作，未能代表其真实水平，若署其名可能会影响其声誉；亦有可能该作品还未完成，因其他原因导致成为半成品等等。而在他人部分作品上进行添加并进而署他人之名，一方面侵犯了他人的修改权、保护作品完整权，另一方面亦侵犯了他人的署名权。作为署名权，他人既有署名的权利，也有不署名的权利，既有署真名的权利，亦有署笔名的权利。特别是该种以营利为目的，在他人部分作品上的添加并署他人之名的行为，既欺骗购买者（购买者若知道系在他人作品之上进行的添加并署他人之名，则不会花高价予以购买，甚至若知道不是真正完全意义上的真迹则不会购买），更突显了其获利目的。

②从主观要件来看，该行为主观上表现为故意，且具有营利目的。行为人为了获取利益，在他人作品上进行添加、拓展，并署上他人之名，其行为是依托他人原有部分作品，进而进行加工、署名，其目的是为了借助他人的名气，获取非法利益。具有营利目的作为侵犯著作权罪的犯罪构成要件，强调了获利性。这也将其他不具有获取利益为目的的纯粹模仿练习行为排除在外。

③从犯罪主体来看，本罪为一般主体，只要达到刑事责任年龄，并具有刑事责任能力的自然人，也包括单位作为犯罪主体的情形。

④从犯罪客体来看，该行为侵犯了国家著作权管理制度，以及他人的著作权和与著作权有关的权益，正如前面所分析的，如他人的署名权、修改权、保护作品完整权，及其与著作权有关的财产权益等等。

综上，以营利为目的，在他人美术作品添加并署他人之名的行为，符合侵犯著作权罪的犯罪构成，违法所得达到3万元以上，非法经营数额达到5万元以上等情形的，就达到该罪的入罪标准，应以侵犯著作权罪追究刑事责任。